De bizarre reden waarom je deze GIF kunt horen, ook al is hij stil

Er is momenteel een GIF bezig met de ronde van een pyloon die over de draden van twee andere pylonen springt. Dit is eigenlijk het minst vreemde aan de animatie, zo blijkt. Zoals Lisa DeBruine, van het Instituut voor Neurowetenschappen en Psychologie aan de Universiteit van Glasgow, vraagt: waarom kunnen we deze stille GIF ‚horen‘?

De bizarre reden waarom je deze GIF kunt horen, ook al is hij stil

Terwijl de pyloon landt, wordt de animatie – gemaakt door HappyToast – lijkt te trillen. Dit is het moment dat, in ieder geval voor veel mensen, klinkt een bonzend geluid. De GIF zelf heeft geen audio, dus waarom denken we dat er geluid is?

Op Twitter hebben een paar mensen gewezen op een mogelijke fysieke reden voor de illusie. Het kan zijn dat GIF een akoestische reflexbeweren ze, waarbij een deel van het binnenoor samentrekt als reactie op het zien van de camera die schudt, wat de hersenen interpreteren als een binnenkomende geluidsgolf.

We namen contact op met Trevor Cox, hoogleraar akoestische techniek en auteur van boeken, waaronder Sonic Wonderland: A Scientific Odyssey of Sound. In plaats van een fysiek effect wijst hij op een andere reden voor de illusionaire plof:

„Er zijn welbekende gevallen (synesthesie) van sensorische input die overgaat naar andere domeinen, bijvoorbeeld mensen die kleuren associëren met geluiden,“ zei hij. “Het verbaast me dus niet dat voor sommige kijkers een degelijk resultaat ontstaat.

„We hebben ook de neiging om onze zintuigen als gescheiden te beschouwen, maar onze hersenen verzamelen de reacties van alle zintuigen om uit te zoeken wat er aan de hand is. Dus ik zou zeggen dat het waarschijnlijk een effect in de hersenen is in plaats van een fysiek effect zoals de akoestische reflex.”

Klinkt mogelijk. Om wat dieper in synesthesie te graven, namen we contact op met professor Julia Simner, een onderzoeksgroepleider in de MULTISENSE laboratorium aan de Universiteit van Sussex. MULTISENSE heeft een grote subsidie ​​van de ERC (European Research Council) gekregen om synesthsie te bestuderen gedurende het leven van een persoon.

„Degenen die het horen, ervaren synesthesie van visie-geluid“, zei ze. “Synaesthesie is een eigenschap die een klein percentage van de bevolking treft en aanleiding geeft tot ongebruikelijke aanvullende perceptuele ervaringen. Bij vision-geluidsynesthesie kunnen de visuele bewegingen (vaak iets pulserend of ritmisch bewegend) geluidsassociaties veroorzaken.

„Ik heb geen synesthesie, dus ik hoor niets – maar ik merk dat dit een bijzonder goede trigger lijkt te zijn – het heeft alle benodigde elementen: iets dat zich herhaalt … en iets dat in het echte leven in feite een hard geluid zou maken , dus het verbaast me niet dat veel mensen het hebben gehoord.”

Chris Fassnidge, een promovendus die synesthesie onderzoekt aan de City University of London, suggereert dat het effect het resultaat kan zijn van een synesthetische koppeling tussen beweging en geluid:

„Beweging naar geluidssynesthesie is zeer zelden bestudeerd,“ zei hij. „Een artikel uit 2008 van Melissa Saenz en Christoff Koch noemde het synesthesie van gehoorbewegingen. Ik vermoed dat het luidruchtige gif-fenomeen nauw verwant is, hoewel misschien een subtielere vorm van de aandoening. Het kan een proto-synesthesie zijn, en in ons laboratorium (onder leiding van Elliot Freeman van de City University of London) noemen we het de Visually-Evoked Auditory Response (vEAR in het kort), of het visuele oor.”

Fassnidge ging verder met het geven van een verklaring waarom, als het fenomeen gerelateerd is aan synesthesie, zoveel mensen het lijken te ervaren met HappyToast’s GIF:

„Een recente studie van ons suggereerde dat maar liefst 1 op de 5 mensen een vorm van vEAR kan ervaren, wat aanzienlijk hoger is dan de meeste schattingen van andere vormen van synesthesie, die meestal rond de 2-4% liggen. Interessant is dat juist de reden waarom het fenomeen zo gewoon is, de hoge frequentie van audiovisuele gelijktijdigheid in de echte wereld, kan verklaren waarom zo weinigen van ons vEAR opmerken totdat onze aandacht erop wordt gevestigd.

„Omdat deze koppelingen zo vaak voorkomen, hebben we misschien geleerd om ze te negeren of af te stemmen. Als alternatief kan het denkbeeldige geluid vaak worden gemaskeerd door het echte geluid van het bewegende object. Hoe zou je weten of je mijn handen mentaal zou kunnen horen klappen als het geluid dat ze maken de vEAR overstemt? We kunnen zelfs denken dat het geluid echt is als dat niet zo is – ik zou kunnen aannemen dat ik de voetstappen hoor van iemand die aan de andere kant van de straat loopt, terwijl het geluid in werkelijkheid alleen in mijn gedachten bestaat.

„Dus dit kan een veel voorkomend fenomeen zijn omdat we zijn opgegroeid omringd door luidruchtige bewegingen, maar om die exacte reden weten we misschien niet eens dat we deze ongewone vaardigheid hebben totdat de luidruchtige gif de afgelopen jaren plotseling verscheen!“

Of de GIF nu wel of niet een akoestische reflex veroorzaakt of dat er een zekere mate van synesthesie plaatsvindt, er zullen uitgebreidere tests nodig zijn om precies vast te stellen welke elementen van de stille clip het zo… lawaaierig maken. DeBruine suggereert dat het een „cool studentenproject“ zou zijn om variaties te testen, van de vraag of de cameratrilling essentieel is tot of het effect de perceptie van echte geluiden verstoort.

„De belangrijkste manier om de verschillende verklaringen van iedereen te evalueren, is door te controleren of ze ook verklaren waarom deze specifieke GIF zo’n sterk en verrassend effect heeft, terwijl de meeste andere GIF’s geen illusoir geluid produceren (of iets meer vrijwilligs, vergelijkbaar met lezen in je hoofd), ” vertelde DeBruine aan Alphr.

Als je wilt bijdragen aan een onderzoek naar de vraag of verschillende soorten visuele beweging een denkbeeldig geluid oproepen, voeren Fassnidge en zijn collega-onderzoekers van de City University of London een online enquête over het fenomeen.

Afbeelding: HappyToast

Hinterlassen Sie den ersten Kommentar