Een acceptabel gebruiksbeleid voor uw kinderen

Vaste lezers van PC Pro weten misschien al dat ik een soort verzamelaar van kinderen ben – niet op een enge manier die ik me haast toe te voegen, maar eerder als trotse vader en stiefvader. Mijn huidige aantal is acht, in de leeftijd van 23 tot een tienjarige tweeling, drie kleinkinderen allemaal onder de drie, en nog een op komst.

Een acceptabel gebruiksbeleid voor uw kinderen

Dus, zoals je je misschien kunt voorstellen, ben ik, gezien mijn dagelijkse baan, redelijk goed thuis in de kunst van online ouderlijke verantwoordelijkheid. Inderdaad, mijn oudste begon geïnteresseerd te raken in wat papa deed in de tijd dat papa deed wat hij niet zou moeten doen – namelijk netwerken verkennen waarvoor hij geen toestemming had …

Het filter voor ouderlijk toezicht inschakelen is geen wondermiddel tegen porno, pedofielen en allerlei andere – vaak denkbeeldige – internetproblemen

Het internet kwam en groeide samen met mijn steeds groter wordende familie, en het werd al snel duidelijk dat het soort advies dat ik aan bedrijven gaf om zichzelf te beschermen tegen mensen zoals ik – of erger nog, tegen die klootzakken die hun gegevens daadwerkelijk zouden stelen – kan ook vrij effectief worden overgebracht naar huishoudelijke instellingen. Ik ben nog steeds geschokt door het aantal mensen waar ik tijdens mijn werk tegenaan loop, van wie ik ontdek dat ze heel goed in staat zijn om de meest elementaire, gezond verstand IT-beveiligingsregels toe te passen op hun werkplek en personeel, maar die nog steeds vinden dat ze me moeten bellen als hun tienerdochter op Facebook wordt lastiggevallen, of als de jonge Jimmy de online rosse buurt heeft verkend. Als er één advies is dat ik zou kunnen geven aan elke ouder die de principes van bedrijfsveiligheid begrijpt, zou het dit zijn: eet je eigen hondenvoer!

Laat me proberen uit te leggen aan de hand van een voorbeeld: u zou uw personeel geen toegang geven tot internet en alles erop via het netwerk van uw bedrijf – met al uw gegevens erin opgeslagen – zonder ze eerst te laten lezen en akkoord te gaan met een aanvaardbare gebruiksbeleid (AUP). Of dat hoop ik in ieder geval niet, want anders maak je je bedrijf echt op een almachtige ondergang als iemand voor het eerst wordt betrapt op het kijken naar hardcore porno aan zijn bureau door een collega, die aanstoot neemt en je meeneemt naar een arbeidsrechtbank voor intimidatie (om nog maar te zwijgen over de kwestie van verspilde bandbreedte of het risico op virusinfectie).

Dat brengt me mooi op een gerelateerd punt. U denkt misschien dat een AUP niet vereist is in uw bedrijf, omdat u software kunt installeren of cloudgebaseerde services kunt gebruiken die het verkeer controleren en de netwerkperimeter beschermen tegen gevaar, en misschien zelfs de toegang tot sites blokkeren, op basis van het inhoudstype . Dit is een vergissing, aangezien een gelaagde benadering van de beveiligingsstrategie altijd beter is dan al uw delicate gegevensbeschermings-eieren in één mand te leggen.

Als we naar dezelfde scenario’s kijken in een huiselijke omgeving, toegepast op het onderwerp van het beschermen van zowel uw kinderen tegen online gevaren, als uw netwerk en persoonlijke gegevens tegen het risico dat deze gevaren met zich mee kunnen brengen, doen exact dezelfde problemen zich voor – ik zou nooit mijn kinderen hebben toegang tot de online wereld, of het nu vanaf een gameconsole, smartphone of computer is, zonder eerst een „hoe ik verwacht dat u zich gedraagt“ met hen te praten, wat in feite de toepassing is van een huishoudelijk beleid voor acceptabel gebruik.

De verantwoordelijke ouder zorgt ervoor dat hun kinderen weten wat er online van hen wordt verwacht, welke sites en inhoud ze niet mogen bezoeken, welk gedrag veilig is, welk gedrag verboden is en, belangrijker nog, dat de ouder de verantwoordelijkheid met hen deelt om de afgesproken regels. Ik suggereer niet dat je ze een formeel AUP-document laat ondertekenen, hoewel ik wel ouders ken die een „gezinsinternetcontract“ hebben opgesteld met hun kinderen, en hen ertoe hebben gebracht het te ondertekenen als een manier om het hele proces te laten verlopen inclusief en op de een of andere manier relevanter. Het belangrijkste is dat uw kinderen weten wat u niet van hen verwacht terwijl ze online zijn, en wat de gevolgen zullen zijn als u die verwachtingen negeert.

Ik vind dat het intrekken van gameconsole-, smartphone- of computerprivileges voor een bepaalde periode – die varieert afhankelijk van de ernst van de inbreuk – redelijk goed werkt. Als u daarentegen alleen wat vroeger software voor ouderlijk toezicht werd genoemd, installeert, maar beter omschreven moet worden als software voor kindercontrole, zonder „het woord“ te geven, wees dan niet al te verbaasd als u op een dag ontdekt dat uw kinderen hebben de software omzeild door een Tor-proxy te gebruiken, of toegang te krijgen tot internet via hun smartphone of bij een partner thuis.

Dergelijke software heeft een plaats als een laag van de binnenlandse veiligheidsui (vooral als we het hebben over jongere kinderen, van de basisschoolleeftijd, laten we zeggen), maar het mag nooit worden beschouwd als uw enige optie, noch als een waterdichte oplossing voor alles waar je bang voor bent.

Natuurlijk heeft uw thuisnetwerk dezelfde basisverdedigingssystemen voor internetbeveiliging nodig op het gebied van antivirus, malwarebescherming en firewalling als elk klein bedrijf, maar het inschakelen van het filter ‚ouderlijk toezicht‘ is geen wondermiddel tegen porno, pedofielen en andere andere – vaak denkbeeldige – internetproblemen.

Hinterlassen Sie den ersten Kommentar